金秋十月,一年一度的 金融街 论坛年会如期而至。处在“十五五”开局之年与科技金融大文章纵深推进的关键节点,一个核心命题在会场内外反复被热议:如何真正畅通“科技—产业—金融”的良性循环?
过去数年,“耐心资本”“投早、投小、投硬科技”频频见诸各类政策文件。但落到现实场景中,不少科技企业的科研成果在完成从实验室到生产线的“惊险一跃”时,仍面临资金供给跟不上产能扩张节奏的困境。监管部门、金融机构、科技企业及产业界代表,在本届金融街论坛上传递出一个清晰信号:破题方向正从单一金融工具创新,转向系统性生态重构。
政策协同健全多元科创金融体系
2026金融街论坛年会开幕当日,中国人民 银行 行长潘功胜宣布,会同科技部等部门出台《关于金融支持建设北京( 京津冀 )、上海( 长三角 )、 粤港澳 大湾区 国际科技创新中心的指导意见》。业内人士表示,该政策文件的分量,不在于新增了多少信贷额度,而在于其构建的跨部门、跨区域科技金融协同框架。
国家金融监督管理总局局长丁向群提出,持续优化监管政策,推动建立健全多层次、多元化、多维度的科技金融体系,助力提升首都国际科技创新中心发展能级。探索与科技创新相适应的融资模式,并重点提出“强化与科技创新相匹配的 保险 保障”。
保险的介入意味深长——长期以来,银行信贷对轻资产、无抵押的早期科技企业天然谨慎,而保险的风险兜底功能,正为科创企业撑起一把“保护伞”,风险分担机制正逐步转向多元共担。
论坛期间,京津冀三地金融、科技等部门发布《金融支持建设北京(京津冀)国际科技创新中心实施方案》。方案提出,推广“科技研发贷”“科技成果转化贷”等信贷产品,改变传统授信逻辑,看人才、看科技、看未来,淡化财务指标,弱化资产抵押,支持人才创业“轻装上阵”。
政策瞄准的正是基层实践中长期存在的痛点。多位银行科技金融部人士表示,科技企业在不同发展阶段,对金融资源与配套服务的需求差异显著。初创期需要股权资本承担风险,成长期需要信贷资金扩大规模,成熟期需要出海、并购渠道实现扩张。
金融机构创新全 周期 服务方案
政策信号能否落地,最终要看产业端的真实反馈。科技成果转化最难跨越的一关,正是从实验室走向市场的“最后一公里”。成立于2023年的北京鑫华储科技有限公司,专注锌 镍 空液流 电池 储能 技术,核心技术源自北京 化工 大学国家重点实验室。企业技术实力扎实,但轻资产、无抵押、产品尚未形成稳定销售,按照传统信贷评审标准,很难获得贷款支持。
企业专利质量、研发投入强度、政府引导基金投资背书——这些成为 光大银行 评价企业核心竞争力的重要标尺。在评估北京鑫华储科技有限公司的科技成色以及所处赛道前景后,光大银行北京分行完成600万元授信审批,首笔200万元及时投放,帮助企业完善中试产线、加速技术产业化,把金融服务融入企业成长的每一步。
“做科技金融,关键是读懂产业、读懂技术,陪伴企业成长。作为金融从业者,我们深知服务科技企业,首要就是拥有创新思维,不能套用传统信贷思路。我行重点从组织架构、产品创新、赛道服务三个方面发力,持续加大资源投入。”一家股份制银行的公司业务部负责人告诉记者。
上述股份制银行公司业务部负责人表示,在组织架构上,该行搭建总分支一体化服务体系。总行设置领导小组,在京津冀、长三角、粤港澳等科创资源集中区域设立多家科技金融重点分行。同时筛选近百家特色支行,把专业团队设在科技企业身边,实现就近服务。产品创新方面,提供“股、贷、债、托、私”全周期服务方案。信贷端,推出科技研发贷、投联贷、算力贷等创新产品;股权端,依托集团金融全牌照优势,积极提供股权投资和Pre-IPO服务。
打造跨区域金融协同服务体系
由光大集团承办的2026金融街论坛“科技金融”平行论坛,以“向新向优:打造‘金融+科技+产业’融合发展新范式”为主题,邀请行业人士共同探讨赋能北京(京津冀)国际科创中心建设及构建金融、科技、产业良性循环的有效路径,为推动科技金融高质量发展贡献力量。
此次论坛勾勒出的“金融+科技+产业”融合范式具有三大特征。
首先是金融工具的适配性。光大集团执行董事、光大银行行长郝成表示,光大集团将科技金融确立为集团金融服务“第一赛道”,制定集团科技金融行动方案,加大股、贷、债、保等科技金融资源投入和多牌照协同,并依托集团 环保 、文旅、康养等民生产业积极提供产业赋能,构建起覆盖科技企业全生命周期的 综合 金融服务体系。
其次是风险的共担机制。科技金融的深层矛盾在于风险与收益不对称:创新失败的概率往往较高,单一金融机构难以独立消化这种不确定性。完善风险分担与激励约束机制,营造鼓励创新、宽容失败的良好制度环境,成为与会嘉宾的共识。保险机构的深度参与,为科创领域的“试错”提供可定价的风险出口。
再者是区域协同的持续深化。京津冀的探索颇具代表性。三地金融资源的跨区域流动,需要打破行政壁垒。《实施方案》明确,三地聚焦创新协同和产业协作,打造跨区域金融协同服务体系。在推动科技金融高水平对外开放方面,三地重点在QFLP试点、跨境融资便利化、本外币一体化资金池等领域加力支持科技创新,并提升科技企业跨境贸易投融资便利化水平。
